NUEVOS LOGROS EN LA LUCHA ANTICORRUPCION

19 de junio de 2008 por limpiemosdoramayer

Este Mes de Junio podemos celebrar nuestra primera gran derrota contra la corrupcion, hemos conseguido firmar un acuerdo en la DREC con nuestro Director. Sr. Carlos Morales Ubillus, a fin de proporcionarnos los medios y el apoyo necesario para fiscalizar la labor de la APAFA,(aunque todos sabemos que  aun no ha sido elegida) Docentes y hasta Administrativos, la copia de este acuerdo conciliatorio la pondremos en esta pag. web en cuanto se nos permita una copia certificada de la misma(la burocracia es lenta) con lo cual podemos afirmar que empezamos a partir de la fecha, ua nueva etapa en beneficio de los alumnos, cabe señalar que esperamos por este medio nos sigan enviando las denuncias que pueden ser en forma anonima, por cualquier irregularidad dentro del Colegio Dora Mayer. Las denuncias se iran retirando de la pag. web en cuanto sean debidamente solucionadas, a fin de evitar suspícacias y que no digan que siempre nos referimos a lo mismo. Ya tenemos una grave denuncia contra un profesor que cobra entre 40 y 50 soles por hacer “pasar” a sus alumnos. Estamos coordinando acciones con la Fiscalia del callao y la DREC a fin de poner punto final a este mal proceder.
En caso de tener conocimiento de alguna otra irregularidad , haganla saber por este medio, que daremos inmediata respuesta. Un llamado especial a los Padres de Familia para que se involucren y den el apoyo a sus Comites de Aula, a fin de poder mejorar las condiciones de la infraestructura de las mismas, especialmente secundaria, conversando con nuestros hijos o hijas, haciendoles ver que no podemos seguir invirtiendo tiempo y dinero en arreglar o pintar el mobiliario y las paredes. Estamos implementando un comite de padres de familia que constantemente vigilaran las instalaciones y tomaran fotografias a los alumnos o alumnas que deterioren las instalaciones, y se entregaran estas fotos a sus padres o tutores, para que repinten el mobiliario o los baños o instalaciones dañadas, tal como lo determina el reglamento interno del plantel. Hay otras noticias positivas que las daremos en cuanto se vayan concretando, y recuerden: LA MEJOR ARMA CONTRA LA CORRUPCION ES EL ANONIMATO, envien sus denuncias y sugerencias. Gracias infinitas a quienes nos han apoyado y confian en nosotros, Gracias tambien a los Alumnos que nos han demostrado madurez y responsabilidad. Pongo a su disposicon nuestro numero de celular: 993186076 desde el cual estare gustoso de responder ante cualquier inquietud , denuncia o sugerencia.FELIZ DIA DEL PADRE a todos, y recuerden que Padre no es el que cria, sino el que EDUCA.
Esperamos que  esta semana se presenten listas para la APAFA, he recibido criticas en el sentido que es por mis denuncias que NADIE se quiere presentar, y desde aqui les respondo que quienes espero que realmente no se quieran presentar sean los Corruptos de siempre, ya que ven que ahora en el Dora Mayer ya no se puede robar. Prueba de ello es la destitucion de la anterior Directiva por actos dolosos. Sin embargo, necesitamos el compromiso de gente responsable, desde aqui mi llamado y compromiso para con ellos a fin de llevar a cabo una labor con TRANSPARENCIA. recordemos que los fondos de la APAFA que estan congelados en la cuenta del Banco, ascienden a mas de S. 20,000 y deberian estar destinados en favor de nuestros hijos.
Aprovecho esta ocasion para responder a los Padres o Madres de familia que me ven mas seguido dentro del plantel, esto es gracias al acta de conciliacion suscrita por mi el director y mi persona, mediante la cual se compromete a brindarme el apoyo en mi labor de Observacion y fiscalizacion como Padre de Familia, segun dicta la normatividad vigente, asimismo, se me ha designado Presidente del Comite de Aula del 2° “H” -turno tarde, labor que he aceptado a fin de demostrar que no solo realizo criticas , sino que tambien  podemos efectuar labor en forma desinteresada y sin lucro, en favor de nuestros menores hijos. Le doy la razon a quienes me criticaban diciendo que eso es muy facil(criticar) y que es muy dificil hacer obras.  En realidad es dificil, pero no Imposible, mas aun con el apoyo de nuestros hijos , quienes, en el caso del 2° “H” son adolescentes  muy  creativos y colaboradores. Mi felicitacion a todos ellos, por su cambio de actitud  y el apoyo y respeto demostrado ante sus Profesores y nuestro Comite. Gracias tambien a los Padres de Familia de esta aula por la confianza depositada.

informe de revision de cuentas

31 de mayo de 2008 por limpiemosdoramayer

aqui les presento el informe de revision de cuentas que “desaparecio” aunque tengo el cargo sellado por mesa de partes, y este a mi criterio es el motivo por el cual no me permitieron el uso de la palabra en la asamblea general, saquen Uds. sus propias conclusiones, tengan en cuenta que este informe es de Mayo 2007, desde esa fecha no se permitio la revision de la documentacion referente a las compras, mucho menos la auditoria ordenada por la primera asamblea del 2007.   


     INFORME –REVISION DE CUENTAS- BALANCEAL 30/09/06

Accediendo a la invitacion por parte de nuestro Director, Sr.Carlos Morales, quien en actitud conciliadora nos invitó a realizar unarevisión de cuentas previa a cualquier auditoria, ya que actual Directiva,presidida por la sra Rosa Lozada, no estaba de acuerdo en una Auditoría,desconociendo el acuerdo mayoritario de la Asamblea del  10 de Diciembre del2006, nosotros, en nuestro afan de trabajar sin mellar en honras ajenas niemitir juicios equivocados, aceptamos esta revision, apersonandonos a lasoficinas de la APAFA , revision de cuentas que fuefilmada por la Vicepresidenta,Sra. Cira, quedando clara prueba de nuestra participación,  ante lo cual emitimos el siguiente informe:

1.- Se han emitido recibos internos por pagos de servicios , sin consignar boletas o recibos porhonorarios de los mismos , aunque los respaldan los contratos debidamentefirmados y detallados , esto seria un error contable , mas no implica dolo omalversación .

2.- Otro caso particular y similar es el del Sr. Cesar MartinSolari Garcia , contratista que realiza varios trabajos de mantenimiento ,resaltando la instalación del tanque de agua , mantenimiento de los baños , yotros  así como la confección delmobiliario en las aulas piloto . Reiteramos que hay contratos detallados que indican todos los trabajos a realizar con la garantía debida . esperamos entodo caso el informe del comité de vigilancia anterior , quien deberá indicar como se realizaron los contratos y la ejecución de los mismos .Respecto a este Sr , supuesto contratista, la sra Lozada, indicó que es un contratista con masde quince años de experiencia, cabe indicar que , al visitarlo en la direcciónque figura en su RUC y sus boletas, es un domicilio particular, donde no se le podía ubicar , lo mas notorio, es que, al momento de realizar la revisión de la documentación, figura emitida por este Sr. La Boleta N° 002 con la cual se cancela parte del trabajo de instalación del tanque de agua, lo cual nos permite deducir que recien estaría empezando a emitir documentos contablemente válidos, o, en su defecto, no tiene laexperiencia en trabajos de mantenimiento como los efectuados en nuestra I.E..sobre el contrato de mantenimiento – reparación de baños y colocación deltanque de agua, a nuestro criterio estaría visiblemente SOBREVALUADO  ya que un tanque de estas características esta costando S/. 360.00 y la instalación estacotizada en S/. 200 – téngase en cuenta que los baños estan inoperativos, sobreeste particular la Sr. Lozada informo que estaba pendiente la Garantía del trabajo realizado, pero basta observar los baños para determinar que no se han cambiado accesorios ni se ha realizado un buen mantenimiento de los mismos. Por este punto es , a nuestro criterio. necesario Auditar tanto el Contrato como la documentación emitida por este “Contratista” a fin de determinar la responsabilidad sobre esta posible Sobrevaluación.

3.- Un tercer punto es el de la instalación de cables para Internet al aula de computo de primaria , sobre lo cual debemos indicar que al parecer se realizo sin un buen criterio técnico , habida cuenta que algunascomputadoras (08) no son adecuadas para Internet , por lo que , a nuestroparecer , no se les debió comprar e instalar tarjetas de red , valorizadas en$10 c/u (su precio real en el mercado es de $7) en todo caso , esta revisión debió hacerse previa a la aprobación del presupuesto , ya que , actualmente ha ocasionado que estas computadoras tengan tarjeta de red nuevas pero no se puedan usar por la configuración obsoleta de las mismas . es decir , son computadoras muy antiguas que no pueden trabajar bien con Internet .En todo caso , es notoria la falta de asesoría por parte del mismo contratista , quien debió sugerir el cambio de computadoras antes de la instalación de tarjetas de red .

4.- En lo referente a la compra de mobiliario y acondicionamientode las aulas piloto, no existen originales de las compras realizadas, indicanque es debido a que los gastos se compartieron con la Dirección, sobre este particular, es importante determinar en que se gastó S/. 15,000 (quince mil Nuevos Soles ) de los fondos de nuestra Asociación conjuntamente con la Dirección del plantel, mas aun si se ha podido determinar la mala calidad del mobiliario confeccionado,que, desde el primer día tuvo fuertes criticas por no tener respaldar en los asientos, y estar empotrados al suelo, lo que no permite el trabajo en grupos,es decir, por conversaciones con el alumnado y los profesores, al parecer no se empleo un criterio técnico adecuado. Sobre este punto, es necesaria una Auditoria para revisar los Contratos y la ejecución de los mismos.

5.- En cuanto a la licitación de los quioscos, no se nos presento los contratos respectivos, tema importante para determinar si es la APAFA quien maneja estos fondos, como lo determina la Ley 28628.

6.- En la Asociación , las personas que “trabajan” dentro de las oficinas no están debidamente identificadas, esta acotación la realizamos en virtud de la participación del Sr. Calizaya, quien en reiteradas ocasiones lo hemos visto autodenominándose como miembro de la APAFA, cuando al parecer este Sr. Es nuestro representante ante el CONEI, elección que no nos parece muy clara y transparente, ya que no figura en ninguna Acta de las Asambleas, ni se nos hapermitido copias de las mismas, otra razón más por la que se debería Auditar el trabajo de la Asociación y determinar si la forma en que han sido elegidos nuestros representantes se ajusta a la Ley.

 

En estos 6 puntos resaltantes no se puede decir que hay dolo o malversación , tal vez una falta de criterio técnico al realizar las compras ocontratos , por lo que nuevamente solicitamos a los padres de familia a colaborar en búsqueda de contratistas o empresas idóneas para las adquisicionesy servicios . Reiteramos nuestra posición respecto a la Auditoria, la cualesperamos se nos permita realizar, acatando la orden emitida en la Asamblea del 10 de Diciembre 2006.

 

CONCLUSIONES:

1.-Se ha determinado que no hay un criterio técnico adecuado para tomar decisiones sobre las compras realizadas . asimismo las personas que han realizados los trabajos no son del todo formales , lo cual dificulta cualquier revisión de cuentas posterior y, especialmente , la ejecución de las garantías ofrecidas. esto sería responsabilidad del comité de vigilancia anterior , por lo que esperamos su informe .

2.-Hay falta de interés por parte de los padres de familia entraer proformas o cotizaciones , recordemos que la APAFA brinda un trabajo para todos nuestros hijos ,  sin distinción . Es importante interesarse en las compras y contratos que realiza la APAFA antes de realizar las mismas y nocuando ya se ejecutaron los trabajos o realizaron las compras . recordemos queen este mes de febrero se revisan las cotizaciones ,  esperamos la mayor colaboración posible. 

 

RECOMENDACIONES :

1.- Solicitar por lo menos (3) presupuestos diferentes especialmente por compras o servicios mayores a S/. 100.00 , debiendo verificarla  dirección de establecimiento o

Domicilio, contratista o profesional así como referencias comerciales.

2.- No realizar contratos con personas naturales que no tienen RUC y sus respectivos

Recibos  por Honorarios profesionales  , igualmente , si son empresas , solicitar la respectiva factura o boleta parala cancelación total del trabajo o servicio  si , con animo de ahorrar el pago de impuestos(IGV) no se requiere boleta o factura deberá juntarse un contrato de compra – ventao un contrato de servicios , indicando con claridad la garantía del trabajo oproducto y adicionando la clausura o penalidad en caso de incumplimiento deestas garantías .

3.- licitar públicamente , las compras de computadoras u otros , afin de lograr la participación de la mayor cantidad de ofertantes , yigualmente licitar los servicios requeridos indicando de forma detallada lostrabajos o servicios a realizar , para poder realizar los contratos en forma transparentey adecuada a las normas . sugerimos poner las cotizaciones pre-aprobadas porAPAFA , por un periodo mínimo de 3 o 4 días , en el periódico mural , a fin delos padres de familia estén enterados de los contratos o compras que se van arealizar antes de ejecutar las mismas y no después .

4.- Refrendar las compras y los contratos a realizar por montosmayores a S./100.00 , con la firma de la presidenta de la APAFA , así como del tesorero y del presidente del comité de vigilancia, u otros miembros del mismo, estas 3 firmas deben estar presentes en todos loscontratos , a fin de determinar responsabilidades a futuro.

5.- Efectuar una Auditoría no solo de las compras y gastos realizados,sino también de los contratos firmados y de las Actas de las Asambleas, a finde determinar la forma en que son elegidos nuestros representantes. Recordemosque ya existe un Marco Legal, al cual debemos adecuarnos a fin de lograr unaGestión transparente y eficaz.

AGRESION FISICA A ALUMNO

24 de abril de 2008 por limpiemosdoramayer

EL DÍA 09DE ABRIL(MIERCOLES) DEL 2008, APROX. A LAS 4:30 P.M., SE PRODUJO UNA AGRESION DE PARTE DEL PROFESOR LUIS ESPINOZA COTRINA, DEL CURSO DE LOGICO MATEMATICO A UN ALUMNO DEL 2º “H” DE SECUNDARIA – TURNO TARDE. AQUI UN DETALLE DE LO ACONTECIDO, A FIN DE EVIATR ESPECULACIONES Y RUMORES INFUNDADOS.
EL PROFESOR EN MENCION, QUITÓ LOS CUADERNOS DEL CURSO DE CTA A ALGUNOS ALUMNOS QUE ESTABAN PONIENDOSE AL DIA EN HORAS DE SU CURSO, LLAMANDOLES SEVERAMENTE LA ATENCION. AL MOMENTO DE RETIRARSE DEL AULA, SE LLEVÓ CONSIGO LOS CUADERNOS
 Y LOS ALUMNOS SE ACERCARON PARA PEDIRSELO, ANTE LO CUAL, LE DIO UN JALON DE OREJAS AL ALUMNO EN MENCION, INDICANDOLES A TODOS QUE ENTREGARIA LOS CUADERNOS AL PROFESOR DE CTA. AL VOLTEAR A ABRIR LA PUERTA, UN ALUMNO EMPUJÓ AL COMPAÑERO, QUIEN SE FUE SOBRE EL PROFESOR, ALCANZANDO A DISCULPARSE DICIENDOLE QUE LO HABIAN EMPUJADO. LA REACCION DE ESTE PROFESOR FUE LA DE PROPINARLE UNA BOFETADA Y UN FUERTE PUNTAPIE, OCASIONANDO LA REACCION DE SU HERMANO Y DEMAS COMPAÑEROS, ES ENTONCES QUE SU HERMANO LLAMO A SUS FAMILIARES, QUIENES SE APERSONARON AL PLANTEL, OCASIONANDOSE UNA GRESCA EN EL PATIO PRINCIPAL , DONDE AGREDIERON AL PROFESOR Y UN AUXILIAR, QUI8EN TRATO DE CALMAR LOS ANIMOS. ES ENTONCES QUE LLEGA UNA UNIDAD DE SERENAZGO, LLEVANDOSE A TOODOS A LA COMISARIA DE LA LEGUA. CABE RESALTAR QUE EN TODO EL INCIDENTE ESTABA PRESENTE EL DIRECTOR DEL PLANTEL, SR. CARLOS MORALES UBILLUS Y EL REPRESENTANTE DE LOS PADRES DE FAMILIA ANTE EL CONEI, SR. CALIZAYA.
AL ENTERARME DEL HECHO, ME APERSONE AL DIA SIGUIENTE A LA COMISARIA DE LA LEGUA, DONDE TRATARON DE OCULTAR EL HECHO, ANTE MI INSISTENCIA, Y LLAMADO A UN ABOGADO, ME MOSTRAON UN CUADERNO DE PARTE POLICIAL , DONDE SE CONSIGNABA QUE LOS PADRES NO QUISIERON DENUNCIAR EL HECHO, POR LO QU E EL MENOR NO PASO POR EL MEDICO LEGISTA, COMO MANDA LA LEY.
ESTE CASO ESTA EN MANOS DE DEFENSORIA DEL PUEBLO DEL CALLAO, QUIENES DE OFICIO ESTAN INVESTIGANDO, A FIN DE DESLINDAR RESPONSABILIDADES. A MI CRITERIO, ESTAS SON LAS CONSECUENCIAS DE ELEGIR MAL A NUESTROS REPESENTANTES, O PERMITIR QUE USURPEN FUNCIONES, COMO EL CASO DEL SR. CALIZAYA, QUIEN HA SIDO DENUCIADO POR NO HABER SIDO ELEGIDO EN ASAMBLEA GENERAL COMO MANDA LA LEY APAFAS. ESTE SR. TODO EL VERANO HIZO LAS VECES DE PORTERO, Y SE PASEA POR EL PLANTEL COMO HACENDADO EN SU CHACRA , PERO ANTE UNA AGRESION TAN GRAVE COMO LA SUCEDIDA, NO PROTEGE LOS DERECHOS DEL MENOR. CABE RESALTAR QUE ANTE UNA AGRESION A UN MENOR DE EDAD, NO SOLO LOS PADRES ESTAN EN LA OBLIGACION DE DENUCIAR, SINO QUE LO PUEDE HACER CUALQUIER PERSONA, AQUI LOS MISMOS POLICIAS , EL DIRECTOR Y DEMAS AUTORIDADES HABRIAN INCURRIDO EN UN DELITO DE OMISION DE FUNCION. DEBEMOS ESTAR ATENTOS PARA NO PERMITIR ESTOS ABUSOS. ESTE PROFESOR TIENE DENUNCIAS EN LA DREC EN LOS AÑOS 2004 Y 2006 . EL SR. MORALES (DIRECTOR)  DESCONECTO SU CELULAR Y DESAPRECIO DEL PLANTEL TODO EL DIA SIGUIENTE A LOS HECHOS, FUI AL CADER  PARA SOLICITAR LA INTERVENCION DE UN VEEDOR, ES ASI QUE ME ENVIARON CON UN ABOGADO, QUIEN CONSTATO LA VERACIDAD DEL INCIDENTE, DEL CUAL NO HABIAN SIDO INFORMADOS INMEDIATAMENTE, COMO LO DICTA LA NORMATIIVIDAD. ESTA INVESTIGACION ESTA EN PROCESO, NO BAJAREMOS LA GUARDIA, A FIN DE PROTEGER LA INTEGRIDAD DE NUESTROS HIJOS Y DEJAR UN MENSAJE FUERTE Y CLARO A LOS PROFESORES QUE DENIGRAN TAN NOBLE PROFESION. LOSPADRES DE FAMILIA DEL 2º “H” ESTAMOS ESPERANDO EL PRONHUNCIAMIENTO DEL CONEI Y LAS ACCIONES CORRECTIVAS , YA QUE ESTE PROFESOR SIGUE DICTANDO CLASES , SIN SI QUIERA DISCULPARSE ANTE SUS ALUMNOS, DANDO UN PESIMO EJEMPLO Y OCASIONANDO UN GRAVE DAÑO SICOLOGICO A QUIENES PRESENCIARON ESTE BOCHORNOSO INCIDENTE Y SE SIENTEN IMPOTENTES Y DESAMPARADOS ANTE TAMAÑA INJUSTICIA Y LA INOPERANCIA DE QUIENES HAN SIDO DESIGNADOS PARA VELAR POR SU INTEGRIDAD FISICA Y EMOCIONAL. AQUI HAGO MI LLAMADO A TODOS LOS PADRES DE FAMILIA Y A LOS ALUMNOS PARA QUE DENUNCIEN CUALQUIER AGRESION FISICA O SICOLOGICA